{"id":103,"date":"2009-08-12T11:46:39","date_gmt":"2009-08-12T09:46:39","guid":{"rendered":"http:\/\/kpufo.eu\/sk\/wordpress\/index.php\/2009\/08\/12\/35\/"},"modified":"2024-02-23T19:38:46","modified_gmt":"2024-02-23T18:38:46","slug":"35","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kpufo.eu\/sk\/index.php\/2009\/08\/12\/35\/","title":{"rendered":"Megalitick\u00e1 stavba v Hol\u00ed\u010di"},"content":{"rendered":"

Megalitick\u00e1 stavba bola objaven\u00e1 v Hol\u00ed\u010di u\u017e v roku 1986. <\/strong><\/p>\n

N\u00e1lez bol publikovan\u00fd v roku 1999 v knihe Kamene zabudnut\u00e9ho \u010dasu<\/em> a v roku 2004 v prepracovanom vydan\u00ed pod n\u00e1zvom Kamene prad\u00e1vneho \u010dasu.<\/em><\/strong><\/p>\n

Autor Rudolf Ir\u0161a<\/strong> popisuje nielen samotn\u00fd objekt, ale aj probl\u00e9my, ktor\u00e9 objav megalitickej stavby priniesol, odmietanie objavu niektor\u00fdmi slovensk\u00fdmi archeol\u00f3gmi, a potvrdenie archeologickej lokality archeol\u00f3gmi z Franc\u00fazska.<\/p>\n

\"m_14c\"<\/a>Pravek\u00e1 stavba je od roku 1986 a\u017e do s\u00fa\u010dasnosti systematicky likvidovan\u00e1 pri stavebn\u00fdch pr\u00e1cach so s\u00fahlasom archeologick\u00e9ho pracoviska v okresnom m\u00fazeu v Skalici a Mestsk\u00e9ho \u00faradu v Hol\u00ed\u010di pri v\u00fdstavbe gar\u00e1\u017e\u00ed. V osemdesiatych rokoch minul\u00e9ho storo\u010dia sa v Holi\u010di stavalo s\u00eddlisko. Pri hl\u00faben\u00ed z\u00e1kladov narazili robotn\u00edci na obrovsk\u00e9 \u0161tvor- a\u017e \u0161es\u0165metrov\u00e9 kamene. Na koncoch boli opracovan\u00e9, na niektor\u00fdch sa na\u0161li aj primit\u00edvne kresby. Rudolf Ir\u0161a si presne pam\u00e4t\u00e1 aj d\u00e1tum – 22. janu\u00e1r 1988. Ke\u010f tam pri\u0161iel, zachra\u0148oval, \u010do sa dalo. \u010cas\u0165 kame\u0148ov toti\u017e u\u017e bagrom prelo\u017eili. N\u00e1lez vyfotografoval, zdokumentoval a zverejnil v knihe “ Kamene zabudnut\u00e9ho \u010dasu“. O osem rokov nesk\u00f4r sa mu podarilo \u010das\u0165 kame\u0148ov pres\u0165ahova\u0165. Dvadsa\u0165dva kusov previezli na l\u00fa\u010dku za m\u00fazeum fajansy, zvy\u0161n\u00fdch dvadsa\u0165 zostalo pri s\u00eddlisku – a nesk\u00f4r zmizli.<\/p>\n

\"m_14d\"Pod\u013ea poslanca mestsk\u00e9ho zastupite\u013estva v Hol\u00ed\u010di, ak\u00e9hosi Mgr. Petrovi\u010da, ktor\u00fd na kame\u0148och nevid\u00ed \u017eiadne kresby (n\u00e1kr.), nie je \u017eiadny d\u00f4vod nepokra\u010dova\u0165 v likvid\u00e1cii lokality a pripadne aj samotn\u00fdch kame\u0148ov a nevylu\u010duje mo\u017enos\u0165, \u017ee na mieste lapid\u00e1ria bude zriaden\u00e9 s\u00fakromn\u00e9 parkovisko.<\/p>\n

Za m\u00fazeom fajansy v Hol\u00ed\u010di na Z\u00e1hor\u00ed le\u017e\u00ed dvadsa\u0165dva nie ko\u013ekometrov\u00fd ch kame\u0148ov aj s rytinami Jedin\u00fd, kto sa ich odv\u00e1\u017eil nazva\u0165 menhirmi, je etnol\u00f3g a b\u00fdval\u00fd riadite\u013e Z\u00e1horsk\u00e9ho m\u00fazea v Skalici PhDr. Rudolf Ir\u0161a. Ale ako to u\u017e u n\u00e1s chod\u00ed, za ich n\u00e1jdenie, zdokumentovanie a v podstate z\u00e1chranu si namiesto uznania vysl\u00fa\u017eil len probl\u00e9my.<\/p>\n

\"m_14b\"<\/p>\n

Ned\u00e1vno sa mu v\u0161ak dostalo aspo\u0148 \u010diasto\u010dne satisfakcie – priamo od franc\u00fazskeho \u0161pecialistu na megalitick\u00e9 stavby v bret\u00f3nskom Carnacu, archeol\u00f3ga a geol\u00f3ga prof. Charlesa Tanguy Le Rouxa. Menhir na obr\u00e1zku vy\u010dnieva do v\u00fd\u0161ky 4,2 m, jeho celkov\u00e1 d\u013e\u017eka je viac 6,8 m. Je dekorovan\u00fd po obidvoch stran\u00e1ch a v \u010dase n\u00e1lezu na \u0148om boli e\u0161te zvy\u0161ky ma\u013eby. Jeho boky a hrany s\u00fa opracovan\u00e9. Vidie\u0165 to m\u00f4\u017ee ka\u017ed\u00fd. In\u00fd n\u00e1zor maj\u00fa len nieko\u013ek\u00ed slovensk\u00ed odborn\u00edci, ktor\u00ed nikdy predt\u00fdm \u017eiadny megalitick\u00fd objekt nevideli a ani netu\u0161ili, \u017ee sa m\u00f4\u017ee tak\u00e9 \u010dudo objavi\u0165 aj na Slovensku. (PS: Kto je to odborn\u00edk? -ten, kto m\u00e1 diplom, alebo ten, kto rozumie odboru?)<\/em> Dr. Draho\u0161ov\u00e1 (archeologi\u010dka) zo Z\u00e1horsk\u00e9ho m\u00fazea v Skalici, zodpovedn\u00e1 za ochranu archeologick\u00fdch n\u00e1lezov v okrese, ignoruje objav u\u017e od roku 1988. Z\u00e1horsk\u00e9 m\u00fazeum sa za 17 rokov nezmohlo, ako sama p\u00ed\u0161e, ani na \u017eiadnu dokument\u00e1ciu a vec pova\u017euje za uzavret\u00fa. Proti argumentom Dr. Ir\u0161u v\u0161ak nevie postavi\u0165 okrem svojho diplomu ni\u010d in\u00e9.<\/p>\n

\"m_14a\"<\/a>Na pomoc proti profesorovi Ch. Le Rouxovi, odborn\u00edkovi na megalitick\u00e9 pamiatky z Franc\u00fazska si v m\u00e1ji 2004 priviedla kolegu Dr. Chebena z AU SAV v Nitre. Prof. Le Roux ich m\u00e1rne presvied\u010dal, \u017ee nie je kame\u0148 ako kame\u0148. Od tej doby sa na\u0161i dvaja slovensk\u00ed \u201eodborn\u00edci“ na pravek k n\u00e1lezu odmietaj\u00fa vyjadrova\u0165 a svojim stanoviskom umo\u017e\u0148uj\u00fa \u010fal\u0161ie ni\u010denie pamiatky. Ja k tejto z\u00e1le\u017eitosti stanovisko zauj\u00edma\u0165 nebudem,“ odk\u00e1zala n\u00e1m riadite\u013eka Z\u00e1hor\u00e1ckeho m\u00fazea Viera Draho\u0161ov\u00e1, pod\u013ea ktorej slovensk\u00ed archeol\u00f3govia nezdie\u013eaj\u00fa nad\u0161enie doktora Ir\u0161u (pol roka po n\u00e1v\u0161teve franc\u00fazskeho experta – o stanovisku prof. Le Rouxa ani slovo – pod\u013ea www.zivot.sk<\/a>, \u010dl\u00e1nok Putuj\u00face kamene ). Do pou\u010denia, ktor\u00e9 sa im dostalo od odborn\u00edka z Franc\u00fazska, tak mo\u017eno robili z nevedomosti, ale \u010d\u00edm mo\u017eno ospravedlni\u0165 to, \u017ee odvtedy Z\u00e1horsk\u00e9 m\u00fazeum ani AU v Nitre ni\u010d neurobili pre zamedzenie ni\u010denia lokality a po\u0161kodzovania n\u00e1lezov? Nie je najvy\u0161\u0161\u00ed \u010das nazva\u0165 veci prav\u00fdm menom a urobi\u0165 nie\u010do preto, aby toto nezodpovedn\u00e9 po\u010d\u00ednanie bolo zastaven\u00e9? Nie je povinnos\u0165ou t\u00fdchto in\u0161tit\u00faci\u00ed ochra\u0148ova\u0165 a sk\u00fama\u0165 tak\u00e9to lokality?<\/p>\n

\"skola\"<\/a><\/p>\n

Do pahorku, na ktorom sa rozprestiera ve\u013ek\u00fd pravek\u00fd kultov\u00fd objekt, s\u00fa postupne vbudov\u00e1van\u00e9 rady gar\u00e1\u017e\u00ed. Hol\u00ed\u010dania si tak sami ni\u010dia objekt, ktor\u00fd ich mohol nielen urobi\u0165 zn\u00e1mym po celom svete, ale pritiahnu\u0165 do mesta aj ve\u013ea odborn\u00edkov, turistov a finan\u010dn\u00e9 prostriedky.<\/p>\n

Na leteckom sn\u00edmku sa zrete\u013ene rysuje p\u00f4dorys pravekej stavby, kruhov\u00e9ho rondelu star\u00e9ho 6500 rokov a mno\u017estvo st\u00f4p po os\u00eddlen\u00ed, ktor\u00e9 nazna\u010duj\u00fa u\u017e pri prostom poh\u013eade z v\u00fd\u0161ky, \u017ee ide o v\u00fdznamn\u00fa archeologick\u00fa lokalitu. V susednej Skalici naopak sa za\u010dalo s rekon\u0161trukciou in\u00e9ho predhistorick\u00e9ho objektu na tamoj\u0161ej Kalv\u00e1rii. Nie je to len ot\u00e1zka financi\u00ed, ale najm\u00e4 vz\u0165ahu k vlastn\u00e9mu mestu, jeho kult\u00farnym pamiatkam a obyvate\u013eom.<\/p>\n

\"localitka\"<\/a>Podla AU SAV V Nitre a Z\u00e1hor\u00e1ckeho m\u00fazea v Skalici tu \u017eiadna zasypan\u00e1 priekopa, \u017eiadne opracovan\u00e9 kamene a teda \u017eiadna archeologick\u00e1 lokalita nie je a tak mo\u017eno pahorok \u010falej likvidova\u0165. Rovnak\u00e9 stanovisko zaujal na z\u00e1klade tohto “odborn\u00e9ho“ stanoviska aj Pamiatkov\u00fd \u00fastav v Bratislave. Priekopa a megalitick\u00fd objekt s\u00fa vraj len fant\u00e1ziou autora knihy. V\u0161etko je riadne podp\u00edsan\u00e9 a ope\u010diatkovan\u00e9 a t\u00fdm vybaven\u00e9. Kto je zodpovedn\u00fd za ni\u010denie tejto v\u00fdznamnej pamiatky? V Afganistane pred p\u00e1r rokmi n\u00e1bo\u017eensk\u00ed fanatici rostrielali 2 tis\u00edc rokov star\u00fa Buddhovu sochu. Tento \u010din ods\u00fadil cel\u00fd kult\u00farny svet. Hol\u00ed\u010dania za podpory slovensk\u00fdch archeol\u00f3gov ni\u010dia objekt star\u00fd 6500 rokov. Fanatizmus, alebo len za predstieran\u00fa vieru schovan\u00e1 nevedomos\u0165, nevzdelanos\u0165 \u013eud\u00ed s diplomami, nekult\u00farnos\u0165 a z\u00e1vis\u0165? Mesto Hol\u00ed\u010d nem\u00e1 z\u00e1ujem, aby sa o kamene zauj\u00edmali odborn\u00edci alebo turisti. Tak\u00e9to stavby vraj pri\u0165ahuj\u00fa len dobrodruhov. Prioritou mesta je vybudova\u0165 ekumenick\u00fa sv\u00e4ty\u0148u a (zrejme) nie zaobera\u0165 sa nejak\u00fdmi pohansk\u00fdmi modlami, ako sme sa do\u010d\u00edtali v rozhovore z\u00e1stupcu prim\u00e1tora pre SME 4. j\u00fala 2004 a na internete. Autor objavu hovor\u00ed: „Ne\u0161lo mi o spor, ani o dokazovanie svojich schopnost\u00ed, alebo neschopnosti in\u00fdch. Ke\u010f som tam v to r\u00e1no pri\u0161iel, zbadal som, \u017ee sa tu deje nie\u010do mimoriadne. Aj ke\u010f som u\u017e nieko\u013eko rokov sledoval v\u00fdkopov\u00e9 pr\u00e1ce v meste, zameriaval som sa na h\u013eadanie stredovek\u00fdch objektov a tie\u017e som netu\u0161il, \u017ee by sa tu mohlo objavi\u0165 nie\u010do, \u010do by patrilo do inej kult\u00fary. N\u00e1vr\u0161ie sa vyp\u00ednalo nad mestom, doned\u00e1vna bolo starostlivo udr\u017eiavan\u00e9 ako nejak\u00e9 pietne miesto a v pl\u00e1noch v\u00fdstavby sa tu r\u00e1talo so zriaden\u00edm odpo\u010dinkovej z\u00f3ny – parku. Zmena \u00fazemn\u00e9ho pl\u00e1nu sem nasmerovala bager, ktor\u00fd vydoloval zo zeme asi tri desiatky kame\u0148ov. Archeol\u00f3govia z okresn\u00e9ho m\u00fazea, ani z Nitry, Bratislavy, \u017eiadny archeol\u00f3g z cel\u00e9ho Slovenska sa nebol ochotn\u00fd na toto miesto pr\u00eds\u0165 ani \u010do len pozrie\u0165. Mohli tak urobi\u0165 v pracovnom \u010dase a doviez\u0165 sa sem slu\u017eobn\u00fdm autom v priebehu jednej – dvoch hod\u00edn. Av\u0161ak svoj\u00edm objavom som ich len ob\u0165a\u017eoval a vyzer\u00e1 to, \u017ee dokonca aj urazil. Nedok\u00e1zal som to pochopi\u0165 a ani som nemal \u010das sa t\u00fdm zaobera\u0165, lebo bolo treba zachra\u0148ova\u0165 aspo\u0148 to, \u010do sa zachr\u00e1ni\u0165 dalo. V tom okamihu tu skuto\u010dne \u017eiadny archeol\u00f3g nemohol ani viacej urobi\u0165. Neodpustite\u013en\u00e9 je v\u0161ak, \u017ee nasleduj\u00facich 16 rokov nevyu\u017eili na to, aby presk\u00famali okolie n\u00e1lezu. Zabr\u00e1nilo by sa tak zni\u010deniu nieko\u013ek\u00fdch pravek\u00fdch kultov\u00fdch stavieb, rondelov, ktor\u00e9 sa nach\u00e1dzali a \u010diasto\u010dne e\u0161te aj nach\u00e1dzaj\u00fa nad miestom n\u00e1lezu. Mali \u0161ancu objavi\u0165 nie\u010do, na \u010do som aj ja s\u00e1m pri\u0161iel a\u017e o nieko\u013eko rokov a bol by to ich vlastn\u00fd objav. Dnes to u\u017e ch\u00e1pem – samotn\u00e9mu zapo\u010datiu stavebn\u00fdch pr\u00e1c predch\u00e1dzalo p\u00edsomn\u00e9 schv\u00e1lenie z okresn\u00e9ho m\u00fazea, kde sa zodpovedn\u00e1 osoba vyjadrila, \u017ee tam \u017eiadna archeologick\u00e1 lokalita nie je a preto m\u00fazeum nepo\u017eaduje archeologick\u00fd prieskum \u00fazemia. To, \u017ee som si tam dovolil nie\u010do n\u00e1js\u0165, doty\u010dn\u00e1 osoba nepochopila ako svoju \u017eivotn\u00fa \u0161ancu vo svojom odbore, ale od sam\u00e9ho po\u010diatku sa usilovala n\u00e1lezy zataji\u0165 a zlikvidova\u0165. Ne\u017e som pochopil t\u00fato primit\u00edvnu motiv\u00e1ciu, skuto\u010dne aj \u010das\u0165 n\u00e1lezov bola zni\u010den\u00e1. Namiesto odborn\u00e9ho sporu som sa dostal do sporu s \u013eu\u010fmi, ktor\u00ed boli ochotn\u00ed necha\u0165 zni\u010di\u0165 aj pravek\u00fd kultov\u00fd objekt ve\u013ek\u00e9ho v\u00fdznamu aj v celoeur\u00f3pskom kontexte, lebo na jeho v\u00fdskum odborne nesta\u010dili. \u010co sa potvrdilo aj o 16 rokov nesk\u00f4r. \u017de nie\u010do tak\u00e9ho je aj inde vo svete \u010dast\u00e9, je s\u00edce pravda, ale to nijako neospravedl\u0148uje t\u00fdch, ktor\u00ed sa na tomto podie\u013eali a u\u017e v\u00f4bec nie t\u00fdch Hol\u00ed\u010danov, ktor\u00ed mali a maj\u00fa mo\u017enos\u0165 objekt, a to \u010do z neho e\u0161te existuje, ochr\u00e1ni\u0165 a napriek tomu tak ne\u010dinia. Osobne som urobil, dnes si to uvedomujem, menej ako bolo treba, ale viac, ako bolo mojou povinnos\u0165ou. Treba u\u017e len, aby kone\u010dne urobili to, \u010do maj\u00fa urobi\u0165 aj t\u00ed, ktor\u00fdch povinnos\u0165ou je v tomto smere kona\u0165.“ Zainteresovane strany sa k veci odmietaj\u00fa vyjadri\u0165. „Na\u0161i odborn\u00edci“ po tom, \u010do roky tvrdili \u017ee ni\u010d nevidia a z autora objavu sa len vysmievali, u\u017e nemaj\u00fa k tomu \u010do poveda\u0165. Ch\u00e1peme ich, mali \u0161ancu objavi\u0165 nie\u010do, \u010do by malo by\u0165 zmyslom ich povolania a tento objav urobil ktosi in\u00fd. Je to skratka na porazenie!<\/p>\n

\"m_14e\"<\/p>\n

Zdroj:<\/strong>\u00a0 \u00a0Ir\u0161a, R.: Kamene prad\u00e1vn\u00e9ho \u010dasu.<\/em><\/p>\n

\u010citajte \u010falej:<\/strong>
\n<\/em><\/p>\n