Pozor! Resuscituje sa stará mystifikácia !
Presne po desiatich rokoch sa vzkriesila “záhada“ s pohorím Tríbeč.
Český denník Šíp uviedol 10.2.2010 článok : (-tom-: Tribeč: Místo, kde lidé mizí beze stopy. (http://sip.denik.cz/moc-a-penize/tribec-misto-kde-lide-mizi-beze-stopy20100210.html) Článok vychádza z 10 rokov starého materiálu istého Viktora L. (Howadoor), ktorý je možné na internete nájsť doposial : http://howadoor.umbra.cz/tribec.html, http://howadoor.umbra.cz/tribec_expedice.html, (a odtial jej prevzala rada daľších webov). Ja sám som sa podivoval pri uverejnení tohto materiálu nad tým, ako ľahko autor z Čiech pozháňal pri svojich „expedíciach“ potrebných svedkov, ako ľahko mu všetko tak dokladne všetko vyrozprávali. Prax ozajstných bádateľov hovorí o iných skúsenostiach so zháňaním výpovedí … Podobné pochybnosti mal oprávnene aj novinár Ľubomír Sedláčik.
V korespondencii s autorom skoro zistil, že ide o mystifikáciu, autor sa sám priznal, ale sľúbil, že všetko uvedie na pravú mieru. Aj keď záhadologovia boli varovaní, do mystifikácie sa zapojil aj český časopis Fantastická fakta, ktorý „záhadu“ uverejnil vo svojom májovom vydaní. Autor mystifikácie pritom uviedol, že redaktori FF dobre poznali pravý stav veci, no ich priority boli už iné, než pravdivosť a hodnovernosť informácií, predkladaným čitateľom časopisu. (Ten sa z mesačníku práve v tomto roku rozrástol na štrnáctidenník Fantastická fakta Plus, a záhady nerastú ako huby po daždi… To napokon viedlo k zániku obidvoch.)
Keď sa autor mystifikácie k priznaní nemal, Ľubomír Sedláčik 8.6.2000 uverejnil svoju korespondenciu s ním v Svete namodro: Ĺubomír Sedláčik: Jiná dimenze v pohoří Tríbeč. Pretože Svet namodrouž zanikol a článok už na internete nie je k dispozícii, uvádzame ho opäť. Nech je trvalým poučením pre tých, ktorí by tak radi uverili každej záhade, o potrebe si aspoň zbežne overovať ako predkladané informácie, tak aj ich autorov.
Martin Toth (KPUFO.EU/SK)
8.6.2000 – ZÁHADA : Jiná dimenze v pohoří Tríbeč (Ĺubomír Sedláčik)
Začiatkom tohto roku vzbudil pomerne značnú pozornosť i diskusiu na českom i slovenskom Internete článok „Prípad Tríbeč“ ktorého originálny zdroj, ako aj jednu z viacerých prevzatých podôb, na Svete namodro, uverejňujeme v nasledovných linkoch. http://www.freeyellow.com/members7/howadoor/tribec.html, http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=991205430, http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=991205432.
V stručnosti, pojednáva veľmi pekným, faktograficky doloženým spôsobom, o dlhoročnom záhadnom miznutí osôb v slovenskom pohorí Tríbeč. Klasický príklad Součkovskej či Bergier – Pauwelsovskej záhady : Vyparenie sa ľudí akoby do vzduchu, jeden neskôr nájdený popálený a nepríčetný, apod. Všetko tak dôkladne doložené odvolávkami na pramene, citácie, zdroje, osobné vyšetrovanie, že ani sám Majster Souček so svojimi slávnymi Tušeními, by sa za to nemusel hanbiť. Veru, inšpirácia pre vedcov aj amatérskych výskumníkov, ako sa patrí ! Uplynulý mesiac vec prevzal aj český časopis Fantastická Fakta, sám seba deklarujúci ako tzv. seriózne záhadologické periodikum.
O to horšia je dezilúzia – všetko si autor vymyslel od A do Z. Nasledovná korešpondencia medzi autorom „Tríbeča“ a spravodajcom Sveta namodro, hovorí všetko. Neostáva než obdivovať nebotyčnú drzosť najmä pánov Mátla a spol. z časopisu Fantastická Fakta. Ak je pravda čo tvrdí autor fikcie, že o všetkom vedeli vopred, chýba im akákoľvek publicistická, či iná etika. Radi veríme, že oni, i ich predchodcovia či nástupcovia, mali pôvodne ušľachtilý cieľ : Verejnosťnie oblbovať, ale naozaj objektívne informovať o reáliách za hranicami dnešného stavu vedy. Žiaľ zabudli na „maličkosť“ : Periodikum chce žrát. A to každý mesiac. Nové a nové veci. Serióznosť a kritičnosť teda idú veľmi rýchlo stranou. Smutné poznanie najmä pre tých, ktorí začali „skostnatelou oficiálnou vedou“, neochotne akceptujúcou záhady, pohŕdať a čítať ufistické magazíny ako bibliu… Slovenská kronika je najčastejšie o politike. Preto si neodpustíme ironické prirovnanie, že podobnosť s činmi rýchlokvasených slovenských (aj českých ) politických strán, nie je čisto náhodná…
Prvý mail, ktorý na autora smeroval 20.4. 2000 :
From: Lubomir Sedlacik To: Sent: Thursday, April 20, 2000 8:33 PM Subject: Ako sa mas ? Cim to, ze akosi neviem najst v archivnych materialoch nic o pripade Tribec ? Sa nebojis, ze ti niekto, kto nerozumie takymto zartom rozbije cifernik nasadou od krumpace ? 🙂 sedl
„Záhadológ“ Viktor ani veľmi nezatĺkal:
Subject: Re: Ako sa mas ? Date: Thu, 20 Apr 2000 22:01:59 +0200 From: „Viktor“ To: „Lubomir Sedlacik“ Hehe. To vis, to uz je riziko podnikani, krome toho mam pres devadesat kilo a v posilovne jsem skoro kazdy den, takze se zase az tak moc nebojim. Ostatne to uz brzo na tech strankach prozradim, jak je to s tim doopravdy. Jeste to v kvetnu vyjde v jednom casopise, ktery se na to nachytal a pak udelam nejakou velmi peknou stranku o tom, jak nekteri troubove veri vsemu, co si prectou, hlavne kdyz je to dost zahadne a ufologicke. Tobe ale gratuluji k prozreni uz ted. Ale zatim si to nech pro sebe, jak to je, ano? Ahoj.Viktor aka Howadoor
Začiatkom júna 2000 uplynula lehota, kedy k odhaleniu „srandy“ podľa sľubu jej autora malo dôjsť :
From: Lubomir Sedlacik To: Sent: Monday, June 05, 2000 8:34 PM Subject: Tribec Nazdar, slubil si ze uvedies vec Tribec na pravu mieru. Dosial si tak neucinil, ak to neurobis do tyzdna, urobim to za teba a tak, ze si od teba pes kurku nevezme :-). Kazda sranda niekde musi koncit a takouto, ktora nepozna mieru, len nahravas nepriatelom mimozemskeho zivota a zahad. Som z teba spravodlivo rozhorceny ! 🙂 bye sedl
A urazená reakcia záhadológa:
Subject: Re: Tribec Date: Tue, 6 Jun 2000 20:49:58 +0200 From: „Viktor“ To:“Lubomir Sedlacik“ Ja bych spise rekl, ze jsi pekne pako, ty jeden rozhorcence. Nemam na praci jenom sepisovani nejakych vysvetleni pro posuky, co se honi za ufounama. Ostatne kvetnove cislo Fantastickych fakt to cele pretisklo, takze ted cekam, az se na to chytne par dalsich magoru. Pak se uvidi. Skoro mam chut si vymyslet pokracovani. A taky z nich nejdriv budu muset vyrazit penize. Mimochodem, sefredaktor FF moc dobre vi, jak se veci maji a stejne to v klidu pretiskl. Ve skutecnosti tyhlety zahadologicke zbleby nikdo (az na par psychicky narusenych lidi) nebere vazne a nejmin ti, co je pisou. Je to jenom takova legrace, zabava a pro nekoho byznys. A kdo ti rekl takovy nesmysl, ze sranda musi nekde koncit? A jeste – ja sam jsem velkym nepritelem zahadologu, takze mi nijak nevadi, kdyz z nich udelam jeste vetsi cvoky nez jsou. Ackoli dost pochybuju o tom, ze to jeste jde. Ostatne co do toho vrtas? Takhle mate na Slovensku zahadu a atrakci – uz mi psalo asi pet lidi, ze se tam chystaji a vsechno vypatraji. Takze vam tam budou jezdit turisti a vy muzete byt leda radi. A az se to provali, tak tam nepojede nikdo. Takze by bylo lepsi, kdybys do toho moc nestoural a nebo si naopak vymyslel jeste nejakou dalsi zahadu – co treba morskeho hada v Dunaji nebo yettiho v Tatrach? Viktor
Nasleduje posledná odpoveď autorovi. Ak má vzbudiť polemiku o hraniciach zábavy a škodenia ľuďom, budeme len radi.
Subject: Re: Tribec Date: Tue, 06 Jun 2000 22:07:23 +0200 From: Lubomir Sedlacik To: Viktor Vies priatelu, som asi novinar zo starej skoly, aj ked mam len 36 rokov. Naivne sa domnievam, ze kto si vezme do ruk pravo svojimi myslienkovymi pochodmi ovplyvnovat inych ludi, musi za to niest aj nejaku zodpovednost. To co tvrdis, je ako ze „aj iny kradnu, tak co by som si aj ja nieco neurval“. To je vlcia moralka. Vnasanie chaosu do mysli ludi nie je k nicomu dobre. A uz vobec nie z komercnych dovodov. Tma kde je novinarska a publicisticka etika na trochu vyssej urovni, resp. je pravo vymahatelne, sa podla toho aj riadia. Na Floride vychadza casopis Thunder, ktory sa venuje prave senzaciam z odboru zahad. Napr. Metrove zaby v Cernobyle, ci vyriesenie zahady bermudskeho trojuholnika. Lenze v tirazi ma drobnymi pismenkami, ze je to fikcia ! Napriek tomu ide dobre na odbyt, kupuju si ho ludia pre tu srandu a citaju to ako dobre nafabulovanu sci – fi. Lenze NEOHLUPUJE ICH TO, lebo vedia ze to nie je realita. Prave kvoli tebe podobnym klesa prestiz vedy a rastie vaznost vselijakych sarlatanov. Citatel ma pravo vediet, ci je vzdelavany alebo „zabavany“. Ak je „zabavny“ material umyselne vydavany za fakticke poznatky, clovek je tym ohlupovany. Z generacie ohlupenej masy mozu vzist zas len generacie ohlupnutych politikov, ktory (zial aj ako napr. pan Klaus) pohrdaju vedou, chcu len rychle vysledky „aplikacneho vyskumu“. Potom sa blizime ku bananovo – statnej urovni. Nepatrnym, ale celkom realnym kuskom ku tomu prispievas aj ty. Inak povedane, umyselne skodis ludom, lebo vytvaras atmosferu, v ktorej je nezmysel povyseny na akceptovatelny obraz sveta. Aby sme si vzali aj iny priklad ako z vedeckej oblasti, spomenme moralku a humanizmus. Pseudohumanisti typu panov Havla a Uhla natolko horlili za ohladuplnost ku pravam utocnikov, ze ked v Cechach (aj na Slovensku) clovek vystreli na obranu – zabasnu neraz jeho a este plati lotrovi bolestne. Na to, preco to robis, nikto nie je zvedavy. Si dospely clovek, a ak nevies kde konci sranda, musia ti to vysvetlit ini. Prostriedkami primeranymi veci. Ked ta zastihnem na ulici prepichovat (verim ti, ze zo srandy, ako inak) chodcov, zastrelim ta. Ked som ta zastihol pri ohlupovani verejnosti, opublikujem to. S pozdravmi „Pravda vitezi“ a „Hrr se na ne“ Lubomir Sedlacik
Archiv KPUFO.EU/SK
